La confusion me gagne et me ronge.
En fait, il y avait eu un blocage avec la version où $S4 était après $S3. Je me suis dit que ça devait provenir du fait que $S3 est fonction de $S4, et que celle-ci devait donc être définie avant celle-là. Dans le message d'erreur, cela semblait concerner $S4 et c'est ce que tu m'avais suggéré quand je t'en avais fait part.
J'avais donc permuté et défini $S4 avant $S3; tout était rentré dans l'ordre.
Seulement, suite à ta question, je viens d'essayer avec le fichier dans lequel $S3 est avant $S4, et ça roule aussi.
Dès lors, penses-tu que la nouvelle version de NOALYSS soit en quoi que ce soit plus capable que l'ancienne de s'accommoder d'un ordre quelconque de définition des fonctions.
Sinon, il est peut-être préférable d'utiliser la version avec $S4 avant $S3.
Bizarre.
Quant au fichier RTF bnb-asbl.rft, qu'as-tu remarqué?
y
Dany De Bontridder <address@hidden> wrote:
Le 29/05/2016 10:11, Yann De Coster a
écrit :
Salut.
Je pense qu'il y a un souci avec les bilans fournis avec la
nouvelle version.
En écrasant le dossier NOALYSS, je n'ai pas pensé à copier les
bilans du dossier «fr_be» et j'ai eu la surprise de me retrouver
avec une très vieille version (celle d'origine, je crois) de
bilan société alors qu'il est nommé «asbl».
Je renvoie ci-jointes les dernières versions.
Pas encore eu le temps d'explorer le passage par «rapports
avancés» en ce qui concerne le bilan.
Ni l'importation d'opération d'ailleurs.
Je te fais signe dès que.
Merci ,
Je viens de remarquer qu'il y a des différences entre ceux envoyés
le 19/05 et ceux d'aujourd'hui , les .form , juste la formule $S4
qui est déplacée de 2 lignes , et le fichier RTF bnb-asbl.rtf . La
bonne version ce sont les derniers reçus ?
Bon Dimanche
D.
---
NOALYSS est un Serveur de Comptabilité et de Gestion libre
NOALYSS is an ERP Server opensource focused on accountancy