Re: Transposer comes oune chef

[Patachon]

Je retourne le truc dans tous les sens sans trouver...

\octaveCheck ne permet pas de faire l'opération non plus.

Je sèche.

Le 30 octobre 2017 à 11:46, Patachon <address@hidden> a écrit :
> Voilà mon canevas de base grâce au fonction :
>
> DuxNotes    = \relative { r8 a16 gis a8 b c c16 b c8 d e16 d c d e8 f
> gis,8 e r8 a8 b16 c a b c16 d b c d8 c b e }
> Dux         = { s4*0_\markup{Dux} \DuxNotes }
> Comes       = { s4*0^\markup{Comes} \transpose a e' \DuxNotes }
>
> upper = {
>   \clef treble
>   \key a \minor
>   \time 4/4
>   \tempo 4 = 63
>   \set Staff.midiInstrument = #"harpsichord"
>
>    %% FUGUE CBT I-20, BWV 847, la mineur
>    R1*3 \Comes
>
> }
>
> lower =  {
>   \clef bass
>   \key a \minor
>   \time 4/4
>   \set Staff.midiInstrument = #"harpsichord"
>
>   << { \relative c' \Dux } \\ { R1*7 \Dux } \\ { R1*10 \Comes } >>
>
> }
>
>
> Le problème de la mesure 11 où intervient le \Comes est sa position un
> octave trois haut, ce que je n'arrive pas à déplacer.
>
> Comment faire ?
>
> Patrick — baissier
>
> Le 29 octobre 2017 à 22:27, Patachon <address@hidden> a écrit :
>> J'avais pas pensé à \relative sans paramètre — ça marche
>>
>> Mais... maintenant comment positionner correctement cette variable
>> dans le cours du morceau :
>>
>> placer \relative c' ne fonctionne pas pour hausser le contenu ou le
>> changer de registre.
>>
>> Le 29 octobre 2017 à 22:11, Patachon <address@hidden> a écrit :
>>> Hello !
>>>
>>> J'étais arrivé a peu près aux mêmes principes, sauf pour ta solution
>>> pour le markup, ce pourquoi merci.
>>>
>>> Le problème vient de l'aspect relatif de la déclaration. Or lors de la
>>> transposition à chaque do, la note reste dans l'ambitus grave, et ne
>>> suit pas la mélodie.
>>>
>>> Ça marche avec :
>>> Comes       = { \transpose a e \relative c' { { \Dux } } }
>>>
>>> Mais, lorsque la mélodie se présente en \relative c ou \relative c'',
>>> il y a un problème puisque la définition de la variable est en dur
>>> dedans.
>>>
>>> Y'a une solution ?
>>>
>>> Transposition en relatif, mais indication du relatif en dernier ? où
>>> une autre méthode ?
>>>
>>>
>>> Patrick
>>>
>>> Le 29 octobre 2017 à 21:02, Olivier Miakinen
>>> <address@hidden> a écrit :
>>>> Le 29/10/2017 19:45, Patachon a écrit :
>>>>>
>>>>> [...]
>>>>>
>>>>> Dux         = { r8_\markup{Dux} a16 gis a8 b c c16 b c8 d e16 d c d e8
>>>>> f gis,8 e a8\rest a8 b16 c a b c16 d b c d8 c b e }
>>>>>
>>>>> [...]
>>>>>
>>>>> Comes       = { r8^\markup{Comes} e16 d e8 fis g g16 f g8 a b16 a g a
>>>>> b8 c dis, b r8 e8 fis16 g e fis g a fis g a8 g fis b }
>>>>>
>>>>> Est-il possible d'affecter une transposition à \Dux pour obtenir
>>>>> \Comes sans le définir ? (suffira de placer un s4*0^\markup{Comes}
>>>>> pour avoir le même affichage didactique).
>>>>
>>>> Si c'est une transposition du même nombre de demis-tons pour toutes les
>>>> notes (ce que j'ai la flemme de vérifier), alors je pense que tu devrais
>>>> pouvoir écrire :
>>>>
>>>>  Comes = \transpose a e \Dux
>>>>
>>>> Ou plus précisément à cause du markup :
>>>>
>>>>  DuxNotes = { a16 gis a8 b c c16 b c8 d e16 d c d e8
>>>>    f gis,8 e a8\rest a8 b16 c a b c16 d b c d8 c b e }
>>>>
>>>>  Dux         = { r8_\markup{Dux} \DuxNotes }
>>>>
>>>>  Comes       = { r8^\markup{Comes} \transpose a e \DuxNotes }
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> liste de diffusion lilypond-user-fr
>>>> address@hidden
>>>> https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr