[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Accord arpégé écrit un peu spécial
|
From: |
Olivier Miakinen |
|
Subject: |
Re: Accord arpégé écrit un peu spécial |
|
Date: |
Tue, 1 Dec 2015 09:20:06 +0100 |
|
User-agent: |
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.3.0 |
Le 01/12/2015 07:50, Bernard Meylan m'a répondu :
>
>> Euh... je suis désolé, mais là je ne vois pas du tout en quoi ça répond
>> à ma question... ni d'ailleurs en quoi c'est semblable à la proposition
>> de Jean-Charles.
>
> Bin c'est bien une série d'appogiatures se résolvant en un accord, non?
Oui, mais dans le cas de ton exemple l'accord ne comporte que des
blanches, et il peut donc être écrit sans << { ... } \\ { ... } >>.
Voici un exemple plus simple illustrant le problème :
-------------------------------------
\version "2.18.0"
\language "italiano"
\relative do' {
<do mi>4~
<<
{ \stemDown do8 do4. }
\\
{ \stemUp mi4. mi8 }
>>
}
-------------------------------------
Comment faire en sorte que LilyPond écrive bien les liaisons de
prolongation au lieu d'écrire :
Avertissement : liaison de prolongation non terminée
La bidouille que j'ai utilisée consiste à dupliquer l'accord :
-------------------------------------
\version "2.18.0"
\language "italiano"
\relative do' {
<<
{ <do~ mi>4 \stemDown do8 do4. }
\\
{ \stemUp <do mi~>4 mi4. mi8 }
>>
}
-------------------------------------
Mais en plus il faut demander explicitement d'ignorer les collisions
pour ne pas avoir :
Avertissement : trop d'empilements de notes se chevauchent.
On fera au mieux.