Re: Re:_Notations_communes_à_plusieurs_parties

[j-f.lucarelli]

== En réponse au message du 04-08-2012, 22:50:14 ==

>Bonsoir,
>
>Merci à tous pour ces très élégantes et efficaces solutions.
>Il me reste toutefois quelques problèmes à régler:
>1/  en utilisant \mark, l'indication "Trio" vient centrée sur la barre de 
>mesure précédant le trio, alors que je préférerais qu'elle vienne au début de 
>la première mesure du trio. Là, j'ai trouvé deux solutions
>a) utiliser \tempo au lieu de \mark et \override #'(font-series . normal)  
>pour ne pas avoir l'indication en gras. 
>b) inclure \override Score.RehearsalMark #'self-alignment-X = #LEFT (et 
>l'instruction \smaller pour avoir la même taille de police que celle de \tempo)
>2/ comme le menuet et le trio commencent par une levée (et se terminent par 
>une mesure incomplète), lorsque je mets l'indication \mark "Menuetto da capo" 
>à la fin de la dernière mesure incomplète, l'indication n'apparaît pas (ce qui 
>est assez logique puisque la mesure est incomplète et que les \mark doivent 
>venir sur des barres de mesure). Une solution est d'avancer la \mark à la 
>mesure précédente mais alors, je dois aligner à gauche et utiliser \column 
>pour éviter que l'indication déborde. Y aurait-il une solution plus élégante 
>avec alignement à droite sur la fin de la mesure incomplète?
>3/ Par défaut, les \marks figurent au-dessus de la portée. Je souhaiterais que 
>l'indication "Menuetto da capo" figure sous la portée. Là, je reste a quia.
>
>Cordialement,
>
>Gérard
>
Effectivement, j'utilise toujours le \tempo pour les indications "menuet", 
"trio", ... sans doute parce qu'au début j'ai rencontré ces mêmes difficultés, 
... je ne m'en souviens plus.
Par contre, pour l'alignement, il me semble que Lilypond permet l'insertion de 
barre de mesure invisible. Ne serait-il pas possible d'en insérer une et de 
caler l'indication sur cette barre ?

Je passe à l'équipe pour préciser cette suggestion ...

Cordialement,

Jean-François