Liaison d'articulation sur 2 lignes

[Philhar]

Bonjour à toutes et à tous,

Dans le code suivant (1er score),  la liaison d'articulation placée entre 2
mesures sur 2 lignes donne un résultat qui n'est pas très joli. On peut le
corriger en mettant une liaison de phrasé à la place.
... ou en écrivant en do majeur (2ème score) !
Pourquoi cette différence de comportement ?
Cordialement,
Michel

\version "2.13.43"
\score { \relative c'' {
        \key ees \major
        \repeat unfold 16 c4 
        c c c bes( \break
        aes) c c c
        \repeat unfold 16 c4
        c c c bes\( \break
        aes\) c c c
        \repeat unfold 16 c4
        }
}
\score  { \relative c'' {
        \key c \major
        \repeat unfold 16 c4 
        c c c b( \break
        a) c c c
        \repeat unfold 16 c4
        c c c b\( \break
        a\) c c c
        \repeat unfold 16 c4
        }
}



--
View this message in context: 
http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Liaison-d-articulation-sur-2-lignes-tp6199150p6199150.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.