Re: DoigtÃ(c) dans un accord

[Eluze]

Jean Gautier wrote:
> 
> Mes excuses si j'ai tardé un peu à te répondre ,mais ta dernière version
> fonctionne très bien, et accepte la liaison contestée.
> 
> j'en suis ravis!


> Pour ce qui est de la définition de:
> \doigteD
> cela fait partie de variables que j'ai crées et que  j'utilise souvent :
> 
> doigteD = {\set fingeringOrientations = #'(right)}
> doigteG = {\set fingeringOrientations = #'(left)}
> doigteTete = {\override Fingering #'staff-padding = #'()}
> doigteSous = {\override Fingering #'avoid-slur = #'inside }
> 
> et j'en ai fait d'autres d'ailleurs. C'est très pratique.
> 
en effet, ça facilite la vie. mais si tu nous envoies ton code, ces
définitions devraient y être ou alors il faut éliminer leurs références!


> J'aurais une autre question, j'aimerai lier les croches par 2 dans cette
> mesure à 3/4.
> 
> En effet, dans ce morceau, beaucoup de mesures sont composées: d'une noire
> et de 4 croches; lily écrit les quatre croches attachées ensemble;
> pour une facilité de lecture il est souhaitable que ces 4 croches soient
> liées 2 par 2.
> Je n'ai pas trouvé la réponse dans le manuel, je suis en version 2.12.3
> 
pourquoi pas commencer un nouveau thème - cette question n'est pas du tout
liée au thème actuel!

une réponse simple (s'il s'agit de peu de passage): c4 c8[ c] c[ c]
sinon il y quelque chose comme \set beatStructure ... dans la version 2.13 -
ça a bien changé depuis la 2.12!

cordialement
Eluze
-- 
View this message in context: 
http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Re-DoigtA-c-dans-un-accord-tp6049242p6056862.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.