Re: Journées d'Informatique Musicale 2011

[Mike Solomon]

On Feb 4, 2011, at 5:27 PM, Nicolas Sceaux wrote:

> Le 3 févr. 2011 à 00:05, Mike Solomon a écrit :
> 
>> Bonjour tout le monde,
>> 
>> J'ai proposé une intervention LilyPond aux Journées d'Informatique Musicale 
>> 2011, et ils ont l'air intéressés, mais ils veulent en savoir plus sur qui 
>> irait.  Je pensais y aller avec (par exemple) Nicolas Sceaux (s'il est 
>> disponible), John Mandereau (s'il est en Europe), et Valentin Villenave ; si 
>> d'autres sont disponibles et veulent se porter candidats pour y aller, merci 
>> de me le signaler très vite en expliquant de quel sujet précis vous 
>> pourriez/voudriez parler.  Pour ceux qui y vont, il faudrait rédiger un 
>> article sur le sujet de votre intervention.  Cet article ferait partie des 
>> actes de conference.  Notez bien qu'il ne faut pas être programmateur pour y 
>> participer - ils cherchent des contributions qui conviennent aux thématiques 
>> énumérées sur ce site :
>> 
>> http://jim2011.univ-st-etienne.fr/html/communications.html
>> 
>> La contribution d'un éditeur, interprète, graveur, compositeur, ou pédagogue 
>> serait aussi recevable que celle d'un programmateur - j'imagine que, comme 
>> tous les congrès de l'informatique musicale, ils veulent que l'intervenant 
>> apporte des idées inédites sur la connexion entre l'informatique et la 
>> musique.
> 
> Bonjour,
> 
> Je ne sais pas si c'est vraiment susceptible d'être intéressant, ou de 
> convenir à ce
> type de manifestation...  Je pensais, peut-être présenter une partie de mon 
> travail
> récent, qui consiste, en collaboration avec le chef d'un ensemble baroque, à 
> préparer
> le matériel de quelques œuvres de M.A. Charpentier en vue d'un concert, sous 
> la forme :
> a) d'une édition urtext, conservant la même pagination que l'original (les 
> mélanges
> autographes) pour faciliter la comparaison, avec des annotations sur les 
> passages qui
> posent problèmes, par exemple, altération qui semble manquer, signe 
> difficilement
> lisible, etc ;
> b) une édition de concert, avec les corrections annoncées dans l'édition 
> précédente,
> des clés plus usuelles, ajout de chiffrages ;
> c) parties séparées des instruments.
> Bref, plusieurs éditions pour des points de vue différents, à partir d'une 
> source
> unique, ce qui est une force de LilyPond.
> 
> Nicolas
> 

Bon, déjà ça marche assez bien comme étude de cas.  La gestion de plusieurs 
éditions d'une seule partition est, comme tu dis, l'un des points forts du 
logiciel.  Un truc du style "Prises de vue numériques : la gestion d'une mise 
en page multiple à partir d'une source unique" pourrait très bien convenir au 
congrès (faut toujours que le titre ait un deux-points...).  Après avoir 
assisté à plusieurs présentations sur le traitement du signal qui commencent à 
se ressembler au bout d'un moment, je crois qu'une session abordant les 
problématiques qui relèvent de la gravure serait une bouffée d'air frais.

Si tu veux y participer (et je t'encourage à y participer!), envoie-moi un 
paragraphe sur ton projet ainsi qu'un titre.

~Mike