Re: Prélude de Ravel

[Éditions IN NOMINE]

Pour ma part, et après lecture de ce mail, pas de pb, Christophe : je me 
suis laissé aller à un discours plutôt juvénilo-populiste assez facile, 
je l'avoue humblement. Mais bon, je démarre au 1/4 de tour sur les 
intermédiaires, que ce soit pour la musique ou les fruits et légumes, 
sans suffisamment de discernement sans doute...

La difficulté reste toujours la même : que la transparence ne soit pas 
l'apanage de la com dans le pétrole, la pharma ou autre industrie, rien 
de très surprenant ou de contre nature (je sais pas trop pourquoi, mais 
cela m'est plutôt facile à concevoir). Mais quand il s'agit d'art et de 
création, je coince un peu...

Merci pour ton mail d'une sagesse communicative, et encore bon Noël !

JMarc
Christophe Pochon a écrit :
> Je me suis exprimé un peu rapidement, je suis d'accord avec toute 
> cette discussion. Ce que je voulais dire c'est que je ne pense pas que 
> ce soit la SACEM elle-même qui s'engraisse dans l'histoire, mais bien 
> certains éditeurs et ayant-droits. Et sur d'autres listes j'ai 
> tellement lu de messages s'attaquant à la SACEM alors qu'elle ne fait 
> que son travail. Comme on attaque pas un policier parce qu'il fait 
> respecter la loi. Une loi peut être injuste, et c'est alors à elle 
> qu'il faut s'attaquer.
>
> Voilà, mais j'dis ça, j'dis rien, pardon si j'ai blessé quelqu'un.
>
> Christophe Pochon
> http://www.christophe-pochon.com
>
>
>
> Le 21 décembre 2010 10:18, bameylan <address@hidden 
> <mailto:address@hidden>> a écrit :
>
>
>
>     Christophe Pochon wrote:
>     >
>     > Mais la SACEM n'est qu'un intermédiaire..... je ne pensais pas
>     trouver ces
>     > enfantillages sur cette liste...
>     >
>     > Christophe Pochon
>     >
>
>     Tout comme la Suisa en Suisse... mais incontournables dès qu'il
>     s'agit de
>     défendre le neveu du chien du cousin à ma belle-doche...
>
>     Et il ne s'agit pas d' «enfantillages», mais bien de savoir qui est
>     éthiquement en droit d'avoir le monopole de l'édition d'une
>     oeuvre... tout
>     en sachant pour embrouiller le tout qu'il y a «édition papier»
>     (Schott,
>     Durand, etc.) et «édition sonore» (Sony et tutti quanti), que les
>     2 sont
>     régies en principe par des règles différentes, mais que l'un
>     pouvant être
>     proprio de l'autre, pouvez-vous me passer l'aspirine, svp?
>
>     Bernard
>     --
>     View this message in context:
>     
> http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/le-Prelude-de-Ravel-tp5838079p5855132.html
>     Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at
>     Nabble.com.
>
>
>     _______________________________________________
>     liste de diffusion lilypond-user-fr
>     address@hidden <mailto:address@hidden>
>     http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> liste de diffusion lilypond-user-fr
> address@hidden
> http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr
>