Ceci mis à part, je ne comprends pas pourquoi ces changements de portée...
Le 14 décembre 2010 17:12, Éditions IN NOMINE
<address@hidden> a écrit :
Bonjour à toute la troupe.
Je suis confronté à un pb bête comme chou (comme d'ha) et donc très énervant...
Voici un bout de code (2.13)
voixA = \relative c'' {a'4 a, b4. b8 a1}
voixB = \relative c'' {c4 a2 gis4 a1}
voixC = \relative c' {\showStaffSwitch \clef bass e4 \change Staff = "up" e2 e4 \change Staff = "down" f1}
<<
\new Staff = "up" <<
\new Voice {\stemUp \voixA}
\new Voice {\stemDown \voixB}
>>
\new Staff = "down" {\stemDown \voixC}
>>
Quand je commente la voix C, les secondes notes des voix A et B (les a, et a2) ne fusionnent pas et j'ai donc un beau a4 collé à un a2.
Vous vous en doutez, si je rajoute la voix C et que je compile le tout, le a2 de la voix C "merge" dans le a, noire de la voix A, alors que je souhaite opbtenir le a,4 de la voixA collé à un bel accord <a2 e> des voix B et C.
Alors, vous allez me dire, je n'ai qu'à faire <a e>2 à la voix B et s2 dans la voix C (si si vous alliez le dire !). Ce n'est en fait pas très satisfaisant, et le \change Staff n'apparaît alors plus.
Quesiotn, donc : comment fair epour empêcher que ces deux la là ne mergent pas quand je rajoute la voix C ?
J'ai tenté, sans succès, \mergeDifferentlyHeadedOn et Off...
Merci d'avance !
JMarc
_______________________________________________
liste de diffusion lilypond-user-fr
address@hidden
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr