Bon, ce n'est pas tout à fait ce que tu demandes, mais as-tu été
faire un tour par ici ?
http://lsr.dsi.unimi.it/LSR/Item?id=91
Cécile
Le 13/12/2010 14:44, michel pondeville a écrit :
N'ayant pas trouvé dans la documentation:comment
supprimer certains numéros de mesure, j'ai pris "affichage
toutes les deux mesures
\set Score.barNumberVisibility = #(every-nth-bar-number-visible
2)Comme 25 est impair, il n'est pas apparu.
Cette méthode a marché car il n'y avait qu'un numéro qui
apparaissait et que numéroter toutes les deux mesures me
satisfaisait mas d'autres cas ne sauraient pas se régler.Ne
sait-on pas empêcher certains numéros(à l'envie) d'être notés?
Merci beaucoup
.
Michel
----- Original Message ----- From: "michel pondeville"
<address@hidden>
To: "Xavier Scheuer" <address@hidden>
Cc: "lilypond-user-fr" <address@hidden>
Sent: Monday, December 13, 2010 11:41 AM
Subject: Re: liaisons , barres de mesure
Oui! tout à fait d'accord.
Un tout petit problème: il y a un mini problème: on ne peut pas
imprimer le numéro de chaque mesure sinon celui-ci apparaît
au-dessus de l'endroit où la barre de la mesure 25 devrait se
trouver.Il faut se "contenter" de l'impression de numéros en
début de ligne.Il se peut que l'on puisse corriger mais où
chercher? Suppression de numéro de certaines mesures me paraît
l'intitulé le mieux adapté? Je vais essayer la recherche avec
lui sans trop y croire.
Merci Beaucoup.
Michel
----- Original Message ----- From: "Xavier Scheuer"
<address@hidden>
To: "michel pondeville" <address@hidden>
Cc: "lilypond-user-fr" <address@hidden>
Sent: Monday, December 13, 2010 1:39 AM
Subject: Re: liaisons , barres de mesure
On 13/12/2010, michel pondeville
<address@hidden> wrote:
Pour les liaisons au-dessus c'est parfait.
Pour cacher les barres de mesure
Pour les barres de mesure, la barre 25 reste: c'est le moyen
que j'avais
utilisé.J'ai reculé l'"ordre"\override Staff.BarLine
#'transparent = ##t en
question d'une mesure mais cela n'a rien changé.
Tu as écrit MensuralStaff au lieu de Staff !!
Remplacer
\override MensuralStaff.BarLine #'transparent = ##t
par
\override Staff.BarLine #'transparent = ##t
Cordialement,
Xavier
--
Xavier Scheuer <address@hidden>
On 13/12/2010, michel pondeville
<address@hidden> wrote:
Pour les liaisons au-dessus c'est
parfait.
Pour cacher les barres de mesure
Pour les barres de mesure, la barre 25 reste: c'est le moyen
que j'avais
utilisé.J'ai reculé l'"ordre"\override Staff.BarLine
#'transparent = ##t en
question d'une mesure mais cela n'a rien changé.
.
Merci Beaucoup.
Michel
----- Original Message -----
From: "Xavier Scheuer" <address@hidden>
To: "michel pondeville" <address@hidden>
Cc: "lilypond-user-fr" <address@hidden>
Sent: Monday, December 13, 2010 12:30 AM
Subject: Re: liaisons , barres de mesure
2010/12/12 michel pondeville
<address@hidden>:
Bonne nuit après ces questions,-:)
Après des recherches infructueuses, je voudrais qu'aux
mesures 23 et 24
celle-ci incomplète les liaisons se trouvent au-dessus des
ligatures
Rem: j'ai corrigé c'est entre 24 et 25
Bonsoir,
% mesure 24, AVANT la première liaison
\slurUp % toutes les liaisons qui suivent seront au-dessus
d'16( es e f) % etc.
**OU BIEN**
d'16^( es e f)
le petit chapeau (accent circonflexe) indique que *seule la
liaison
actuelle* sera placée au-dessus.
et que
la barre de mesure entre 24 et 25 n'existe pas d'ailleurs
pas de barre de
mesure jusqu'à la mesure 30 exclue.
Comment m'y prendre?
Plusieurs possibilités :
1. Rendre les barres de mesure transparentes
\override Staff.BarLine #'transparent = ##t
% pour revenir à la normale :
% \revert Staff.BarLine #'transparent
2. Ne pas imprimer les barres de mesure
\override Staff.BarLine #'stencil = ##f
% pour revenir à la normale :
% \revert Staff.BarLine #'stencil
3. Définir un type de barre de mesure par défaut vide
\set Timing.defaultBarType = ""
% pour revenir à la normale :
% \set Timing.defaultBarType = "|"
On pourrait aussi utiliser \cadenzaOn mais je pense que dans
ce cas
les inconvénients seraient plus grands (et puis on a déjà 3
autres
solutions).
Je pense que je conseillerais l'option 1, il y a un espacement
entre les
mesures mais les barres de mesures ne sont pas visibles.
L'option 2 risque d'avoir des effets de bords concernant
l'espacement
horizontal.
L'option 3, ouais, bof.
En fait je ne vois pas pourquoi tu ne veux pas de barre de
mesure !?!
Il s'agit d'une cadence ? Un passage non mesuré, "freestyle"
?
Cordialement,
Xavier
--
Xavier Scheuer <address@hidden>
__________ Information NOD32 5697 (20101212) __________
Ce message a ete verifie par NOD32 Antivirus System.
http://www.nod32.com
--
Xavier Scheuer <address@hidden>
__________ Information NOD32 5697 (20101212) __________
Ce message a ete verifie par NOD32 Antivirus System.
http://www.nod32.com
_______________________________________________
liste de diffusion lilypond-user-fr
address@hidden
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr
|