lilypond-user-fr
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Re:_Numéros_de_mesure_dans_1._et_2 .


From: j-f.lucarelli
Subject: Re: Re:_Numéros_de_mesure_dans_1._et_2 .
Date: Sun, 27 Jun 2010 19:56:13 +0200

>2010/6/27 bameylan <address@hidden> :
>
>> Bonjour à tous,
>>
>> je ne trouve pas dans le chapitre "Mesures" la solution au problème
>> suivant: j'ai une prima volta (1.) et une secunda volta (2.) qui en
>> principe, selon les règles de gravure, ne devraient compter que pour
>> une seule mesure (avoir le même numéro).  LilyPond me compte bel et
>> bien 2 mesures. Comment "sauter" cette mesure, ou plus simplement lui
>> demander de prendre ces 2 mesures pour une seule?
>
>Bonjour !
>
>C'est un sujet qui a déjà été abordé au moins une fois sur la liste
>francophone et qui revient de temps en temps sur la liste anglophone.
>
>Visiblement les éditeurs ont des habitudes différentes.
>
>Si quelqu'un ici arrive à me fournir une _référence_ (Ted Ross,
>Gardner Read, ...) qui dit clairement que ces 2 "alternatives" ne
>doivent compter qu'une seule fois dans la numérotation des mesures,
>je veux bien relancer le sujet sur la liste internationale.
>
>Ou bien que quelqu'un veuille bien se charger de "relever" les
>pratiques des "grandes" maisons d'édition à ce sujet, afin de voir si
>une majorité d'entre elles utilise bien cette convention concernant la
>numérotation des alternatives.
>
>Il faut aussi considérer le cas où ces "alternatives" sont _de longueur
>différentes_, quelle serait la pratique dans ce cas-là ?
>
>Mais sans "règle" ou "relevé" des pratiques, habitudes, conventions
>du monde de la gravure musicale dans ce sens, je crains qu'on ne
>puisse malheureusement s'attendre à aucune avancée sur ce sujet...
>
>Le sujet sur la liste francophone se trouve ici :
>http://lilypond-french-users.1298960.n2.nabble.com/Numerotation-de-mesures-et-reprises-tp4474721p4474721.html
>
>et _une des_ discussions à ce sujet sur la liste internationale :
>http://lists.gnu.org/archive/html/lilypond-user/2009-07/msg00523.html
>
>Cordialement,
>Xavier
>
Il semble que la première alternative ne compte pas du tout, quelque soit la 
longueur de la seconde alternative.

Ce n'est pas une référence, mais c'est une habitude dans les partitions (la 
plupart autichiennes) de l'époque classique (Simrock, Breitkopf, etc... )

Amicalement,

Jean-François

reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]