Re: Re:_Re:_Numéros_de_page_et_headers _pairs/impairs

[Xavier Scheuer]

2010/6/1 j-f.lucarelli <address@hidden> :

> Eh bien, il me reste à faire mon Mea Culpa, je viens de remettre
> les fichiers dans l'état antérieur, et tout fonctionne correctement.
> J'ai trouvé quelques petites erreurs, mais surtout une erreur plus
> importante qui doit être la source des problèmes : il y avait une
> page (la table des matières en fait) qui n'était pas reprise dans
> un \bookmark (un simple \markup entre deux \bookmark).
>
> Excusez-moi d'avoir abusé de votre temps.

Chouette !
Pour une fois, un bug qui n'en est pas un.  :)


> Pour le reste du message, il est vrai que la première page des
> \bookmark ne comporte pas de numéro, mais le décompte des pages se
> fait correctement.
>
> C'est gênant pour des instruments qui, à l'époque classique, ont peu
> à jouer (cuivres, timbales) et où chaque mouvement est souvent réduit
> à une page. Dans ce cas, il n'y a quasi pas de numérotation, chaque
> \bookmark se trouvant réduit à une page.

Puisque Nicolas a corrigé ce bug (merci Nicolas), ce ne sera plus un
problème dès la prochaine version de LilyPond !  :D

Cordialement,
Xavier

--
Xavier Scheuer <address@hidden>