[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: partitions du XVII/XVIIè en .ly
From: |
flup |
Subject: |
Re: partitions du XVII/XVIIè en .ly |
Date: |
Sat, 13 Mar 2010 04:41:39 -0800 (PST) |
Frescobaldi le propose, mais à ma connaissance, ce n'est pas (encore ?) le
cas de LilyPondTool pour JEdit.
Ceci dit, personnellement, j'ai tellement pris l'habitude de lire la
notation "par défaut" que la notation "italienne" prend finalement plus de
temps (vu qu'il y a plus de lettres).
--
View this message in context:
http://n2.nabble.com/partitions-du-XVII-XVIIe-en-ly-tp4726901p4727225.html
Sent from the LilyPond French Users mailing list archive at Nabble.com.
- partitions du XVII/XVIIè en .ly, François-Xavier Jean, 2010/03/13
- Re: partitions du XVII/XVIIè en .ly, François-Xavier Jean, 2010/03/13
- Re: partitions du XVII/XVIIè en .ly,
flup <=
- Re: partitions du XVII/XVIIè en .ly, Xavier Scheuer, 2010/03/13
- Re: partitions du XVII/XVIIè en .ly, Martial, 2010/03/13
- Re: partitions du XVII/XVIIè en .ly, François-Xavier Jean, 2010/03/13
- Re: partitions du XVII/XVIIè en .ly, Martial, 2010/03/13