Re: Lilypond sur Wikibook

[Vincent Gay]

Le 08/03/2010 11:20, Valentin Villenave a écrit :
> Ce manuel est tout à fait non-officiel, et n'est pas franchement tenu
> à jour. C'est une initiative sympa, à laquelle j'ai un tout petit peu
> contribué en mon temps, avant de réaliser qu'il y avait peut-être des
> façons plus urgentes ou utiles de faire progresser le projet
> LilyPond...
> L'idéal est de se concentrer sur les ressources existantes : le manuel
> d'initiation, par exemple,
> http://lilypond.org/doc/v2.13/C.
>    

Bonjour Valentin,

Que le projet ne soit pas vivant  serait effectivement un problème mais 
qu'il ne soit pas officiel ne me gène absolument pas. Au contraire il me 
semble que la multiplicité des approches devrait contribuer à la 
popularité de notre logiciel.
Par ailleurs nous connaissons tous la pertinence de l'approche WikiMedia 
et des liens réciproques ne peuvent que renforcer le mouvement des 
logiciels libres (et de toutes les licences libres).

Par ailleurs je pense pas que l'on puisse opposer le niveau d'exigence 
et d'exhaustivité de la documentation officielle à un essai de 
vulgarisation "grand public" tout aussi nécessaire.

Dans le premier cas le public visé est, pour le moins, celui 
d'utilisateurs confirmés capables de passer des heures carrées sur des 
pages web de plusieurs MB pour trouver la réponse qui va bien à un point 
de détail. Dans le second cas ce sont, au mieux, des amateurs éclairés 
qui souhaitent obtenir rapidement une réponse à un besoin immédiat.

Pour les premiers le site est assez bien conçu, voire agréable, 
notamment avec ses grosses pages permettant des recherches directement 
dans le texte tout en disposant d'un menu clair sur la gauche. À 
condition toutefois d'être suffisamment à l'aise avec la langue 
anglaise, car toute tentative de traduire un tel volume avant qu'il ne 
soit périmé par l'arrivée d'une nouvelle version et condamnée d'avance. 
Et rien n'est plus frustrant qu'une documentation incomplète ! Partially 
up to date... C'est dèjà un miracle.

Pour les seconds un tel site est tout simplement une abomination ! Ne me 
dis pas que tu n'as jamais vu la tête d'un utilisateur moyen de Finale 
devant une telle cathédrale ! Ou alors il faut que je te présente mon 
pianiste :-P

Quand à penser que "Documentation/learning/ se veut justement une forme 
d'apprentissage par l'exemple"... Nous devons avoir des conceptions très 
éloignées de ce qu'est un apprentissage par l'exemple ! Ce que j'imagine 
correspond davantage à ce que l'on pourrait appeler une "étude de cas", 
où l'on pourrait décortiquer à travers un exemple concret (_et complet_) 
les besoins d'un chef de chœur (ou d'harmonie), d'un prof de musique, 
d'un quatuor à corde, d'un quintet de Jazz, d'un groupe de rock... 
L'idée est de présenter d'abord le résultat à obtenir, puis d'expliquer 
pas à pas comment y arriver. Cela ne remplacerait pas le manuel, auquel 
il serait fait nécessairement référence, mais constituerait une sorte de 
bréviaire orienté utilisateur, une manière d'aider à mettre le pied à 
l'étrier.

Tout le monde n'a pas ta connaissance de la logique Lilypond, Valentin : 
pour moi participer à la rédaction voire même à la traduction de la doc 
officielle est tout simplement inimaginable. La seule chose que je sache 
faire c'est d'expliquer comment j'utilise cet outil merveilleux pour mes 
besoins personnels, espérant ainsi économiser à autrui le temps que j'ai 
passé à son apprentissage et à sa (très partiale) compréhension. Et ce 
n'est déjà pas petite affaire !

Cordialement








--
Vincent Gay - mailto:address@hidden
« Chacun devrait faire un geste afin que Wikipédia demeure sans 
publicité. » <http://wikimediafoundation.org/wiki/Global_Support/fr>

vgay.vcf
Description: Vcard