Re: to pitch or not to...

[Pierre RUEL]

Bonjour John,
Mon long silence n'en était pas vraiment un, il était musical. J'ai
passé beaucoup plus de temps à écrire de la musique qu'à me demander
comment le faire. Ce qui ne m'a pas empêché d'y réfléchir. Je
raccroche sur cet ancien message car depuis lors nous avons un peu
dérivé sur un débat Finale/Harmony/Lilypond qui était un peu à côté du
sujet et parfaitement stérile.
A relire nos échanges, je pense maintenant que des modifications au site
Internet Lilypond seraient peut-être plus appropriées que des 
changements dans la documentation.
Je lis sur la page d'accueil "Qu'est-ce qui distingue LilyPond des 
autres logiciels ?". La question - essentielle - ne me paraît traitée 
qu'à moitié, car la réponse est en substance qu'il fait de plus belles 
partitions, ce qui est restrictif et peut paraître à certains un tout 
petit peu subjectif. En revanche, il me semble que Lilypond est le seul 
logiciel de notation-gravure de musique qui travaille sans portées ni 
symboles musicaux, ce qui entraîne toute une série de problèmes 
techniques, résolus je l'avoue avec élégance mais de manière un peu 
déroutante pour les gens qui ont commencé à noter de la musique, que ce 
soit avec papier-crayon ou ordinateur, avant l'apparition de Lilypond, 
ce qui fait quand même du monde.
Partant de ce point de vue, à propos duquel je vois déjà venir une 
kyrielle d'objections, je suis en train de chercher à quel endroit du 
site on pourrait le plus opportunément insérer, en les adaptant à ce 
nouveau contexte, les principales informations que je proposais 
d'ajouter au manuel.
Je vois à cette approche trois avantages:
1) L'un des deux aspects qui distinguent Lilypond de tous les autres 
logiciels (de musique) n'est plus passé sous silence.
2) On ne touche pas à la structure du manuel, ce qui évite d'une part 
d'avoir à prendre mille précautions et d'autre part de provoquer un 
effet dominos sur d'autres versions, d'autres parties et d'autres 
éléments (les exemples, notamment) de ce manuel.
3) De préparer le lecteur initié à la musique à aborder Lilypond et son 
manuel sans être trop décontenancé, but premier de ma tentative de 
suggestion.
Parmi les inconvénients, il y a 1) le fait que le niveau de l'essai 
annoncé sur le site (si ces infos y sont incorporées) se trouve ramené 
des hauteurs de la réflexion esthétique au niveau des pâquerettes. 2) Ce 
texte perdrait aussi une partie de son caractère promotionnel en 
assortissant la présentation du gain esthétique de la mention du prix à 
payer. 3) Troisièmement, on peut juger que lorsque le lecteur abordera 
le logiciel et son manuel il aura oublié ce qu'il avait lu sur le site.
Enfin, on peut aussi estimer que les amateurs de belles partitions sont 
parfaitement capables de se retrouver dans le manuel sans autre 
avertissement préalable (et que, corollairement, je fais moi aussi 
partie d'une minorité, celle des gens un peu bouchés qui ne se 
contentent pas des explications qui suffisent à l'immense majorité).
Que pense-t-on sur la liste Lilypond ?
En attendant, je continue d'explorer le site Internet dans les détails.
Cordialement
Pierre







John Mandereau a écrit :
> Le mercredi 13 janvier 2010 à 12:18 +0100, John Mandereau a écrit :
> > En tout cas merci pour
> > cette contribution ; je m'excuse pour le retard, je vais l'examiner et
> > l'intégrer dans la documentation existante dès que possible.
>
> Il y a des idées intéressantes, j'ai ajouté mes commentaires sous forme
> de notes dans le document ODT joint, si quelq'un a des difficultés à les
> lire, je les reproduirai en texte brut par courriel.
>
> Vu la taille de la documentation de LilyPond par rapport au temps de
> travail disponible pour la maintenir et continuer à la développer, il
> est indispensable, pour le meilleur et pour le pire, de respecter un tas
> de règles que les développeurs et éditeurs de la doc ont approuvées, qui
> sont données dans le Guide des contributeurs (en anglais).  Dans le
> cadre de cette contribution cependant, deux règles suffiront :
>
> - si on explique comment représenter un aspect de la notation musicale
> avec LilyPond, il faut l'accompagner immédiatement d'un exemple -- cette
> règle s'applique au manuels d'initiation et de notation ;
>
> - il est préférable de modifier directement le fichier original, ça nous
> facilite le travail, et vu le peu de temps de travail disponible pour
> LilyPond c'est en pratique nécessaire pour intégrer ta contribution ;
> essaie d'écrire du texte formaté en source Texinfo en t'inspirant du
> code que ce que tu modifies, éventuellement en regardant ce que ça donne
> en comparant avec la documentation déjà compilée, et sans jamais
> chercher à tout comprendre ; si la moindre chose te rebute dans le
> langage Texinfo, écris simplement du texte brut, je m'occuperai du
> formatage.
>
> Tu peux trouver le fichier source Texinfo à modifier sur
> http://git.savannah.gnu.org/gitweb/?p=lilypond.git;a=blob_plain;f=Documentation/fr/learning/tutorial.itely;hb=c6bb7920c063448a48efc61c0137c273e3beaec7
> et éventuellement (si tu veux voir où on parle des noms de notes en
> italien)
> http://git.savannah.gnu.org/gitweb/?p=lilypond.git;a=blob_plain;f=Documentation/fr/learning/common-notation.itely;hb=c6bb7920c063448a48efc61c0137c273e3beaec7
>
> j'attends que tu nous renvoies le tutoriel avec tes modifications
> d'après ta contribution initiale et les commentaires.  N'hésite pas à
> abuser de la fonction rechercher de ton éditeur de texte favori pour
> naviguer dans ces longs fichiers.
>
>
> > > Je ne me rappelle pas si cette liste accepte les pièces jointes.
> > Oui, cf. la page d'infos sur la liste, dont l'adresse est indiquée en
> > bas de chaque message qui parvient sur la liste.
>
> Par contre, pourriez-vous tous à l'avenir envoyer des pièces jointe dans
> un format ouvert s'il-vous-plaît ?  Si besoin, allez voir une définition
> officielle en France sur
> http://formats-ouverts.org/blog/2004/07/01/12-un-article-de-loi-definit-ce-que-sont-les-formats-ouverts
> et plus à propos de ce site sur
> http://formats-ouverts.org/blog/2006/03/15/742-c-est-votre-premiere-visite
>
> Salutations lilyesques,
> John