Re: Staccato en série

[Édouard Gilbert]

Le 26 oct. 09 à 18:34, address@hidden a écrit :

Bonjour !

Du point de vue strictement éditorial, je ne suis pas certain que ce type

denotation soit approprié : la plupart du temps, afin de ne pas surcharger

les partos, il suffit d'indiquer le staccato sur la première mesure, et

d'indiquer sous la première note de la mesure suivante l'indication "sempre"

en italique. Ce qui signifie "de façon continue, toujours" pour les mesures

suivantes. En fin de séquence staccato, il suffit de repasser pour la

dernière mesure en notation normale (avec les points) et de ne plus mettre

sempre. Les points en permanence, moi, ça me paraît un peu trop chargé.

Je suis d’accord sur le fond. Mais il me semble que « simile » (souvent

abbrégé en « sim. »)  est plus indiqué que « Sempre » pour cet usage.

J’ai toujours vu « Sempre » employé en guise de rappel. Typiquement, une

indication de jouer « Staccato » (ou « ppp ») qui se prolonge au-delà d’une

ou plusieurs mesures vides, d’une double barre ou tout simplement sur de

nombreuses portées est rappelé à un endroit adéquat par un « Sempre Staccato »

(resp. « Sempre ppp »).

Alors que « simile » indique qu’il faut continuer à jouer « de façon

semblable ». Typiquement, quand un rythme d’une ou deux mesures se répète

plusieurs fois, les articulations ne sont indiquées que la première fois

puis un « sim. » précise qu’il faut les continuer. Typiquement, cela

s’arrête lorsque le rythme change.

Ceci dit, s’il n’y a que du jeu staccato, la solution de Jean-Charles

Malahieude (préciser « Staccato » dans un markup) me semble plus adéquate.

Et si le but est de se faire la main avec des fonctions Scheme, alors

amuse-toi bien !

Édouard GILBERT

address@hidden