Re: gros sel ou glossaire

[Jean-Charles Malahieude]

Le 04/10/2009 11:49, Nicolas Sceaux disait :
> Le 3 oct. 09 à 23:33, Valentin Villenave a écrit :
>
> > Comme je l'ai indiqué l'année dernière, je serais plutôt favorable à
> > employer le mot \markup directement (qui n'est même pas un vrai mot
> > anglais d'ailleurs, c'est juste de la langue de geek). Pour la bonne
> > raison qu'il introduit une syntaxe et un fonctionnement très
> > particuliers. De même que nous disons "ajoutez un bloc \score" et non
> > "ajoutez un bloc de partition".
>
> +1
>
> D'autant plus que, quand on lit la doc, on alterne parfois entre pages
> traduites et pages non traduites. Passer de "markup" à "étiquette" ou
> quoique ce soit ne facilite pas vraiment la lecture.


D'où mon dilemme...
Essayant d'avancer dans la traduction de toute la documentation -- 
jusqu'à en arriver au bout, un jour ou l'autre -- mon intention était de 
finalement remplacer les occurrences de "@code{\markup}" ou 
"@code{markup}" ou "@emph{markup}" par une terminologie plus proche de 
Molière que de Shakespeare.

D'autre part, il me semblait qu'un mot préfixé par une oblique inverse 
représentait une "commande"... sans parler de "\mark{\markup{...}}"...

Enfin, je me suis appuyé sur http://www.cnrtl.fr/definition/annotation 
et /ma source/ http://www.granddictionnaire.com/

Quant à la plupart des publications de "geeks", elles me donnent bien 
souvent envie de m'exiler encore plus loin que Tombouctou...

@+
Jean-Charles