lilypond-user-fr
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: encodage des caractères des mails.


From: Jean-Charles
Subject: Re: encodage des caractères des mails.
Date: Sun, 25 Feb 2007 19:18:25 +0100
User-agent: Thunderbird 1.5.0.9 (X11/20070111)

Le 25.02.2007 15:23, John Mandereau disait :
Le samedi 24 février 2007 à 14:41 +0100, Jean-Côme Charpentier a écrit :
Pascal Legris a écrit :
Le 24 févr. 07 à 10:50, John Mandereau a écrit :

On ne peut pas forcer tout le monde à l'utiliser UTF-8, notamment les
utilisateurs de machines et logiciels anciens,
  Certes. Un sondage récent (moins d'un an ?) a même montré que
l'ISO-8859-1 était encore le codage majoritaire pour les emails dans le
monde, UTF-8 n'arrivant qu'en seconde position.

Les vieilles habitudes ont la vie dure !  La phrase que j'ai ajoutée sur
la page de présentation de la liste n'est qu'une incitation àutiliser
UTF-8, pas une obligation ; cette liste n'est pas régie de façon
totalitaire !

Absolument !



Cependant, je suis plus strict sur les traductions : je ne les accepte
qu'en UTF-8, et bientôt j'aurai les mêmes exigences de qualité que
celles que je m'impose pour l'envoi sur Git (faudrait juste que je
trouve le temps d'écrire cette *** de documentation technique).


Il s'agit là d'une discipline d'une autre dimension, puisqu'elle touche
l'ensemble des participants au développement de LilyPond ; venant d'un
peu partout, l'uniformité des échange est une nécessité.


Sans vouloir déclencher un troll, exiger le codage Latin1 est passéiste
et réactionnaire ; le plus simple est de dire aux utilisateurs « Dans
les préférences de votre logiciel de messagerie, mettez UTF-8comme
codage de caractère par défaut pour les courriels envoyés.  Si quelqu'un
vous dit qu'il a des problèmes pour le lire, dites-lui de mettre à jour
son logiciel de messagerie ou d'en changer. »  Ce serait trop simple,
bien sûr.


Par défaut, entrants et sortants sont codés en utf-8. J'ai par contre
désactivé la reconnaissance automatique de l'encodage.

À propos, je n'arrive pas à lire correctement les archives HTML de cette
liste avec Firefox ou Konqueror, le codage des caractères semble
fantaisiste ; avez-vous le même problème ?

Idem chez moi : si je reprends mes derniers messages, envoyés en utf-8
et reçus en utf-8 (je viens de vérifier). Il suffit d'ouvrir le code
source de la page consultée, aussi bien avec Firefox qu'avec Konqueror,
pour s'apercevoir que l'encodage n'est pas repris, et des modifications
apportées par rapport à l'envoi effectué. S'agirait-il d'un « problème »
inhérent à l'hébergeur ?

envoyé et reçu :
@@ -39,7 +38,7 @@ De la manière de spécifier les hauteurs de notes.

affiché :
@@ -39,7 +38,7 @@ De la manière de spécifier les hauteurs de notes.

source de la page :
@@ -39,7 +38,7 @@ De la manière de spécifier les
hauteurs de notes.


Affaire à suivre... peut être sur d'autres listes francophones ?


Je note par contre une certaine « pollution » des fils de discussion :
il serait souhaitable qu'une nouvelle question ne soit pas émise en
réponse à une autre. Je m'explique :

Une discussion à propos de l'ajout de texte bifurque sur les caractères accentués dans les messages en console ; Une autre à propos d'altérations musica ficta débouche sur des tablatures de guitare ?..

Pour ceux qui utilisent le traitement par lot journalier de la liste, je rappelle ce que Ludovic disait :
«
From:   Ludovic Sardain
Subject:        Re: Lot lilypond-user-fr, Vol 22, Parution 1
Date:   Mon, 18 Dec 2006 11:42:49 +0100

Bonjour à tous,


je souhaiterais juste rappeler ceci:


    > Si vous répondez, n'oubliez pas de changer l'objet du message afin
    > qu'il soit plus spécifique que "Re: Contenu du digest de
    > lilypond-user-fr..."


et ajouter que ce serait bien de ne pas inclure tout l'e-mail avec
tous les messages pour ne répondre qu'à un seul.
Ces deux points permettront d'avoir plus de clarté.


    > PS : est-il vraiment nécessaire de répondre à la liste *et* à
    > l'expéditeur qui recevra deux fois le message...


Si on reçoit les messages de la liste un par un, et non groupés,
l'expéditeur ne reçoit qu'une seule fois le message.
»

pour le bien de tous, y compris moi qui trie mes boîtes par fil de discussion.

Sur ces quelques paroles quelque peu désobligeantes,
Je vous souhaite à tous une bonne soirée.

Jean-Charles






reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]