[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [Fsfe-france] Licence Globale & Futur
From: |
François Elie |
Subject: |
Re: [Fsfe-france] Licence Globale & Futur |
Date: |
Wed, 04 Jan 2006 14:12:13 +0100 |
User-agent: |
Thunderbird 1.5 (X11/20051201) |
Ludovic Pénet a écrit :
Le mardi 03 janvier 2006 à 22:06 +0100, Laurent GUERBY a écrit :
2/ la communaute du logiciel libre se mobilise pour mettre en place
un protocole interoperable de mesure d'audience et il s'implemente
dans les divers clients P2P (libres ou non)
Cela reste une mesure technique à implémenter obligatoirement. :-)
Toute mesure technique à implémenter obligatoirement n'est pas un péché.
Lutter pour les standards ouverts c'est souhaiter que chacun s'oblige à
implémenter des choses.
Une mesure technique *de protection* peut être une horreur.
Je ne crois pas qu'il faille écarter trop vite l'idée que les logiciels
de P2P *puissent* (ou doivent en un sens moral si l'on veut), et non
*doivent* (au sens de la contrainte légale) implémenter des systèmes qui
permettent une alternative aux vilain MTP. Il peut y avoir de bonnes
solutions techniques contre de mauvaises solutions techniques.
Je crois qu'il faut distinguer entre le dispositif dont le but est
d'empêcher la copie, et le dispositif dont le but est de mesurer la
réelle audience pour que les créateurs touchent à proportion de leur
succès.
Faire des carottages des flux et analyser leur contenu n'implique pas
cette contrainte. De même que proposer un cache chez l'hébergeur pour
les protocoles les plus utilisés.
Dans tous les cas, la protection de la vie privée et de la
confidentialité des échanges est essentielle. Il ne me semble pas
évident qu'elle soit mieux garantie par des carottages ou un cache. Le
côté aléatoire ou statistique du risque ne le rend pas moins dangereux.
N'oublions pas non plus que le P2P n'est qu'un des modes d'échange
actuel. Le téléchargement depuis un FTP, par exemple, serait également
concerné.
Nous sommes bien d'accord. Il s'agit de réfléchir sur un protocole de
mesure qui pourrait se greffer sur divers protocoles FTP, HTTP, et des
systèmes de P2P.
Il ne faut pas écarter trop vite l'idée que ce peut être un plus pour
une plate-forme de téléchargement, de fournir des outils de mesures fins
aux artistes. Du moins les artistes doivent-ils avoir leur mot à dire.
Bien cordialement
François Elie