dolibarr-dev
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[Dolibarr-dev] Re: Dolibarr-dev Digest, Vol 38, Issue 40


From: el bekkai guerrouj
Subject: [Dolibarr-dev] Re: Dolibarr-dev Digest, Vol 38, Issue 40
Date: Thu, 18 May 2006 08:58:44 +0000
User-agent: Thunderbird 1.5 (X11/20051201)

Bonjour à tous,

J'ai suivi très attentivement cette conversation et je trouve que
l'idée est bonne, je crois que nous sommes tous prés à aider le(s)
futur(s) chef(s) de projet.

Mais nommé ou prendre la responsabilité des modules serait une bonne
chose aussi, cela permettrai au(x) chef(s) de projet d'avoir moins de
charges et de s'occupé de la direction générale du projet (objectifs,
relations, propositions,..etc) avec des remontées (rapports) d'infos et
de suivi des différents responsables de modules, le travail serait plus
souple pour tout le monde.

Divisez pour mieux régner.!  ;-)

Je suis en accord total avec les dernières remarques et constations de
Jean, je crois que nous les avons tous plus ou moins eus. Je travail
quelques heures par semaines sur une doc que je finis de générer avec
phpdoc, sur la modélisation des relations des tables de la DB qui est
terminé (Merci DBDesigner), ainsi qu'une modélisation UML en cours, et
pleins d'autres bonnes choses et je vois pas la fin. Donc dans un
premier temps, des objectifs avec plus de manuels de procédures (MDP
installations, conf,..etc), surtout plus de MDP et doc de développement
serait une bonne chose. Doc en ligne et hors ligne.

D'ailleurs j'avais posté sur le forum y a quelque temps un message dans
ce sens.

Chef de Projet, (un ou des..)
Responsable(s) modules (pour chaque modules),
Responsable(s) documentation Utilisateurs,
Responsable(s) documentation développeurs, (liés au responsable(s) modules)
Responsable(s) relations utilisateurs et portail, (portail, forum,..etc)

La documentation développeur étant créer par le groupe développeur.

Cela fait un peu début d'organisation d'entreprise, je sais..!  :-)

Alors peut être créer une branche plus professionnel aussi serait bien.?
Juste une idée.! C'est pas le sujet.

Le wiki c'est bien mais un groupware (ex : egroupware) en ligne pour les
contributeurs serait bien mieux pour les relations inter-contributeurs
ou un outils comme "dotproject" pour la gestion et suivi du projet.
Toujours une simple proposition d'outils , je travail avec cette
structure de plate-forme en ligne sur les projets professionnels et
c'est une bénédiction.

Je n'ai jamais fais personnellement d'intégration en entreprise (sauf à
des amis) par manque de visibilité sur l'application de modèles de
scénarios métier des processus de gestions clients. Encore une autre
chose à penser.

Bon je vais arrêter là pour l'instant.  ;-)

Amicalement,

address@hidden a écrit :
> Send Dolibarr-dev mailing list submissions to
>       address@hidden
> 
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>       http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>       address@hidden
> 
> You can reach the person managing the list at
>       address@hidden
> 
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Dolibarr-dev digest..."
> 
> 
> Today's Topics:
> 
>    1. Chef de projet (address@hidden)
>    2. liens en bas des mails de la ML (Vianney ASSOFI)
>    3. liens en bas des mails de la ML (Vianney ASSOFI)
> 
> 
> ----------------------------------------------------------------------
> 
> Message: 1
> Date: 16 May 2006 18:30:18 -0000
> From: <address@hidden>
> Subject: [Dolibarr-dev] Chef de projet
> To: address@hidden
> Message-ID:
>       <address@hidden>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
> 
> 
> Bonjour,
> 
> Je viens aussi apporter ma part de réflexion sur ce vaste sujet.
> Il y a la version de dev de Dolibarr dont il faut gèrer l'évolution,
> mais pensez aussi à la gestion de la version stable qui demande à être
> suivie. car la remontée des utilisateurs peut faire apparaître des
> besoins d'amélioration bien réels (en tous cas pour celui qui fait la
> demande), voire repérer des bugs. Alors s'il faut corriger dans la
> version stable, il faut intégrer cette correction dans la version de
> dev, sinon gare à la régression.
> D'autre part, ne devrions-nous pas plus utiliser le bugtracker pour
> signeler des bugs plutôt que de les poster sur la Mailing list ? ou bien
> que quelqu'un se charge de transférer dans le bugtracker les demandes
> signalées dans la ML. Il faut ensuite quelqu'un qui s'occupe de la
> résolution de ces bugs. Et là aussi, il faut séparer les bugs de la
> version stable de ceux de la version en dev.
> Dernier point, qui est notre point faible à tous (les informaticiens),
> Nous avons besoin de documentation (développement, installation,
> configurations...), et le wiki devrait être notre outil commun pour ça,
> bien plus pratique à utiliser que la ML. D'aileurs, si vous pensez que
> ceci est utile, je peux le copier dans le wiki.
> 
> Bon, je suis encore nouveau dans le projet, peut-être ça a déjà été dit
> et défini avant que j'y pense.
> 
> Amitiés
> 
> Jean
> 
> Le 16/5/2006, "address@hidden"
> <address@hidden> a écrit:
> 
>> Send Dolibarr-dev mailing list submissions to
>>      address@hidden
>>
>> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>>      http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev
>> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>>      address@hidden
>>
>> You can reach the person managing the list at
>>      address@hidden
>>
>> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
>> than "Re: Contents of Dolibarr-dev digest..."
>>
>>
>> Today's Topics:
>>
>>   1. Re: Proposition Christophe Battarel (Christophe Battarel)
>>
>>
>> ----------------------------------------------------------------------
>>
>> Message: 1
>> Date: Tue, 16 May 2006 11:13:31 +0200
>> From: Christophe Battarel <address@hidden>
>> Subject: Re: [Dolibarr-dev] Proposition Christophe Battarel
>> To: Discussions sur le developpement de Dolibarr
>>      <address@hidden>
>> Message-ID: <address@hidden>
>> Content-Type: text/plain;  charset="iso-8859-1"
>>
>> Bonjour,
>> Je suis évidemment intéressé par la proposition de Régis; si d'autres veulent
>> nous rejoindre, faites le nous savoir.
>> Ou inscrivez vous sur le wiki si vous voulez participer au "comité de projet"
>> ou mettre votre propre candidature.
>> Je vais de mon côté commencer à discuter des détails avec Rodolphe, Laurent,
>> et Régis, le but étant de communiquer rapidement sur qui fait quoi, quand, et
>> comment.
>> Tof
>>
>> Le Jeudi 11 Mai 2006 16:37, Régis Houssin a écrit :
>>> Je fais suite à la proposition de Christophe d'endosser le rôle de chef de
>>> projet, comme je l'ai dit dans mon mail précédent, je n'ai pas grande
>>> expérience en tant que chef de projet, c'est pour cela que je serais prêt à
>>> épauler Christophe dans ca tache plutôt que l'on fasse une élection qui
>>> risquerait de scinder des compétences.
>>>
>>> Régis
>>>
>>>> Ok Rodolphe et merci pour ta réponse,
>>>>
>>>> Pour répondre à tes 2 posts, je commencerai par le dernier.
>>>>
>>>> D'accord avec toi pour qu'il n'y ai pas 50 projets de compta pour
>>>> dolibarr.
>>>>
>>>> La lecture de cette ML m'a amené à ces conclusions :
>>>>    - option A : le module de compta expert de Laurent.
>>>>            C'est a-priori la solution la plus logique, mais il faudrait
>>>> que l'on soit
>>>> plus informé sur ses objectifs, l'état d'avancement et sa roadmap,  voire
>>>> que
>>>> l'on puisse l'aider à avancer.
>>>>
>>>>    - option B : développer un module alternatif à celui de Rodolphe.
>>>>            Solution bête apparement, mais qui me permet pour l'instant
>>> de
>>>
>>>> gérer mon
>>>> entreprise grâce à Dolibarr (compta + gestion commerciale)
>>>>
>>>>    - option C : s'interfacer à phpcompta.
>>>>            Solution à étudier, ce que je n'ai pas fait pour l'instant.
>>>>
>>>> La décision finale ne peut être prise qu'après avoir mis à plat les
>>>> tenants et
>>>> les aboutissants de chacune des options et en avoir discuté avec les
>>>> personnes motivées pour y participer, mais aussi les head de dolibarr et
>>>> de
>>>> phpcompta.
>>>>
>>>> Ce qui m'amène à la réponse à ta proposition.
>>>>
>>>> Je veux bien endosser le rôle de chef de projet en considérant ce rôle
>>>> plus
>>>> comme un moteur de toutes les bonnes volontés et un organisateur.
>>>>
>>>> Mon objectif serait alors de mettre en place une réelle communauté des
>>>> utilisateurs et des développeurs de Dolibarr, et d'organiser une
>>>> meilleure communication entre ses membres (mise en oeuvre d'un site
>>>> communautaire actif).
>>>>
>>>> Quant à la partie développement,mon but serait de faire le lien entre les
>>>> développeurs actuels et les bonnes volontés qui se sont exprimées sur
>>>> cette
>>>> ML ou qui seraient intéressées par notre projet, sans oublier les
>>>> éventuels
>>>> spécialistes métier et les utilisateurs ayant des besoins précis.
>>>>
>>>> Ma philosophie du logiciel libre et mes disponibilités fluctuantes
>>>> m'amène à
>>>> préciser immédiatement que mon premier objectif sera de mettre en place
>>>> une
>>>> équipe soudée basée sur les compétences de chacun pour m'assister dans
>>>> cette
>>>> gestion de projet.
>>>>
>>>> Voilà ma réponse, j'espère qu'elle ne paraîtra pas prétentieuse; mon but
>>>> est
>>>> d'apporter ma contribution à cette communauté et pas de me mettre en
>>>> avant.
>>>> Rodolphe me propose d'endosser un rôle, et j'y réponds en exposant mon
>>>> point
>>>> de vue.
>>>> Si quelqu'un d'autre est candidat pour endosser ce costume, je peux sans
>>>> problème lui laisser la place ou l'assister dans sa démarche.
>>>>
>>>> La lecture du dernier post de Gaël m'inciterait bien à lui proposer un
>>>> rôle de
>>>> chef de projet associé chargé de l'aspect plus technique (CVS, etc) ou de
>>>> me
>>>> mettre à sa disposition pour un rôle d'animateur de la communauté :)
>>>>
>>>> Au plaisir de lire vos réponses.
>>>> Christophe
>>> _______________________________________________
>>> Dolibarr-dev mailing list
>>> address@hidden
>>> http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev
>>
>>
>>
>> ------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> Dolibarr-dev mailing list
>> address@hidden
>> http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev
>>
>>
>> End of Dolibarr-dev Digest, Vol 38, Issue 39
>> ********************************************
> 
> 
> 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 2
> Date: Wed, 17 May 2006 07:25:25 +0200
> From: "Vianney ASSOFI" <address@hidden>
> Subject: [Dolibarr-dev] liens en bas des mails de la ML
> To: "'Discussions sur le developpement de Dolibarr'"
>       <address@hidden>
> Message-ID:
>       
> <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAN5nYBRdcQREi9oZmuImVlPCgAAAEAAAALQ6Xah8V2ZNugIuFgE5/address@hidden>
>       
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> 
> Bonjour,
> 
>  
> 
> Vu que visiblement on risque d’utiliser de plus en plus (ou je l’admets
> perso je n’allais pas souvent sur le wiki ou les autres ‘outils de comm’)
> est-il possible d’ajouter d’autres lien en bas des mails envoyés à la ML ?
> 
>  
> 
> (wiki, site d’info, site de démo - quand il sera « up »-) ?
> 
>  
> 
> Vianney
> 
> -------------- next part --------------
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL: 
> http://lists.gnu.org/pipermail/dolibarr-dev/attachments/20060517/4983b0dc/attachment.html
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 3
> Date: Wed, 17 May 2006 07:25:25 +0200
> From: "Vianney ASSOFI" <address@hidden>
> Subject: [Dolibarr-dev] liens en bas des mails de la ML
> To: "'Discussions sur le developpement de Dolibarr'"
>       <address@hidden>
> Message-ID:
>       
> <!&!AAAAAAAAAAAYAAAAAAAAAN5nYBRdcQREi9oZmuImVlPCgAAAEAAAALQ6Xah8V2ZNugIuFgE5/address@hidden>
>       
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> 
> Bonjour,
> 
>  
> 
> Vu que visiblement on risque d’utiliser de plus en plus (ou je l’admets
> perso je n’allais pas souvent sur le wiki ou les autres ‘outils de comm’)
> est-il possible d’ajouter d’autres lien en bas des mails envoyés à la ML ?
> 
>  
> 
> (wiki, site d’info, site de démo - quand il sera « up »-) ?
> 
>  
> 
> Vianney
> 
> -------------- next part --------------
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL: 
> http://lists.gnu.org/pipermail/dolibarr-dev/attachments/20060517/4983b0dc/attachment-0001.html
> 
> ------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Dolibarr-dev mailing list
> address@hidden
> http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/dolibarr-dev
> 
> 
> End of Dolibarr-dev Digest, Vol 38, Issue 40
> ********************************************

-- 
------------SIGNATURE------------------------
El Bekkay Guerrouj
Public key: [1BC996AC][keyserver.pgp.com]
------------SIGNATURE------------------------

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]