dolibarr-dev
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [Dolibarr-dev] Support Postgres


From: Francois Tigeot
Subject: Re: [Dolibarr-dev] Support Postgres
Date: Wed, 2 Mar 2005 11:56:59 +0100
User-agent: Mutt/1.4.2.1i

On Tue, Mar 01, 2005 at 09:41:06PM +0100, Eldy wrote:
> Francois Tigeot wrote:
> 
> >Mais surtout, ce qui me gêne le plus en regardant les différences par
> >rapport aux fichiers .sql précédents dans le CVS, c'est que plein de
> >choses qui avaient manifestements été pensées par un humain ont été 
> >remplacées
> >par des types de données plus ou moins équivalents qui risquent de poser
> >des problèmes subtils.
> >
> Si le type SERIAL n'a pas été généré dans le fichier pgsql,  c'est 
> parceque le fichier source ne contenait pas le type "autoincrement" 
> (l'équivalent mysql). Le fichier source mysql ne comprenant pas de 
> séquence associée, le fichier pgsql n'a aucune raison d'en avoir une.
> Ici, c'est donc le script qui avait été fait en manuel qui était dans 
> l'erreur.

C'est vrai que si le sql de départ n'était pas fonctionnel, ce que je
disais plus haut n'a pas grand sens.

> A retester donc avec les corrections que j'ai apporté sur le type 
> tinyint et datetime.

Il y a déjà beaucoup moins d'erreurs.

Ce qui reste ressemble essentiellement à ça:

        psql -U pgsql -h wapiti dolibarr < llx_facture_tva_sum.sql
        ERROR:  syntax error at or near "(" at character 150

Contenu du fichier en question:

        create table llx_facture_tva_sum
        (
          "fk_facture"    integer NOT NULL,
          "amount"        real  NOT NULL,
          "tva_tx"        real  NOT NULL,
          KEY(fk_facture)
        );

Je pense que le KEY n'aurait pas dû être mis dans la définition de la
table.

Sinon, il y a le problème du type "double" qui devrait être remplacé par
"money".

(au passage, je suis surpris que le type "double" soit utilisé pour gérer
des valeurs monétaires. Ca peut facilement entraîner des erreurs de
précision. Un "decimal(10,2)" aurait été moins choquant...)
 
> L'idéal serait que je teste moi même pour avoir un 
> script ok du premier coup mais faut que je prenne le temps d'installer 
> postgres, et je suis fainiard...

Hehe. Moi c'est parce que j'avais la flemme d'installer un MySQL que je
te fais bosser :-)

-- 
Francois Tigeot




reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]